Debate jurídico en Argentina: Proponen sancionar el diálogo entre jueces y prensa

La relación entre el Poder Judicial y los medios de comunicación en Argentina atraviesa un nuevo episodio de tensión. El juez Carlos Mahiques, integrante de la Cámara Federal de Casación Penal, ha formalizado una propuesta que busca restringir y sancionar el flujo de información desde los tribunales hacia los periodistas, calificando estas filtraciones como una "falta grave".

## Un cerco a la información judicial

Mahiques, quien además es padre del actual ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, presentó una nota ante sus colegas de la Casación solicitando que se debata un régimen de sanciones. Su argumento central se basa en la supuesta existencia de una "persecución mediática" y en la necesidad de preservar la integridad de los procesos judiciales.

Según la visión del magistrado, el contacto informal entre miembros de la justicia y la prensa no solo vulnera la confidencialidad de las causas, sino que también alimenta campañas de desprestigio contra figuras específicas del Poder Judicial. Por ello, propone que cualquier funcionario que sea identificado como fuente de información para periodistas deba enfrentar consecuencias administrativas severas.

## Reacciones en Comodoro Py

La iniciativa no ha sido recibida con unanimidad. Dentro de los pasillos de Comodoro Py, el principal polo judicial del país, la propuesta ha generado malestar y ha sido interpretada por diversos sectores como un intento de "amordazar" tanto a los jueces disidentes como a los cronistas judiciales.

Los críticos de la medida sostienen que:

* **Atenta contra la libertad de expresión:** Limitar el acceso a las fuentes judiciales dificulta la fiscalización pública de uno de los poderes del Estado. * **Transparencia comprometida:** Las filtraciones, en muchas ocasiones, han sido la vía por la cual la sociedad se entera de irregularidades en procesos de alto perfil político. * **Conflicto de intereses:** Se cuestiona la oportunidad del pedido, dado el vínculo familiar del juez con el titular de la cartera de Justicia nacional.

## ¿Por qué importa esta noticia?

La justicia argentina suele ser el escenario de las principales batallas políticas del país. La transparencia en el manejo de las causas penales es fundamental para la salud democrática. Una restricción profunda en la comunicación entre jueces y prensa podría elevar la opacidad en tribunales, afectando el derecho a la información de los ciudadanos en casos que involucran corrupción, derechos humanos y narcotráfico.

Por el momento, el cuerpo de jueces de la Casación deberá definir si da curso a este debate o si archiva la propuesta por considerarla una regresión en términos de libertad de prensa.

## Preguntas frecuentes ### ¿Quién es el juez Carlos Mahiques? Es un integrante de la Cámara Federal de Casación Penal de Argentina y padre del ministro de Justicia de la Nación.

### ¿Qué sanción propone para los jueces? Propone calificar como 'falta grave' el suministro de información de causas judiciales a periodistas.

### ¿Cuál es el motivo de su denuncia? Mahiques alega que existe una persecución mediática y que las filtraciones dañan la institucionalidad judicial.